的。
游学如果受到这些善良道德的指责，他会去毁坏掉那些指责的人，为什么这样做？因为如果游学被指责成暴君的时候，他就无法进行发展，也没有人会跟他，可能速也会觉的游学过分了，世界怎么会成为这样的呢？可是如果他们懂人，那些站在善良道德制高点的人如果懂游学要发展，理解游学要发展，那还会指责吗？
可能还是会的，从道是他们的原则，这就形成了一种压制，就是要所有人不发展，服从现在的国家体系，即使这个国家体系很残暴，也要服从，真是可笑，可是他们为什么就不继续从道，指责这个国家的领导人呢？可能他们怕死吧，因为一指责，就被杀了，可是如果指责那些反抗者，反而被这个国家打赏，而且又不会受到死亡的危险，所以他们的从道，看清楚的人也是醉了。
发展如果都没有错误，如果个人发展都没有错误，那这个矛盾肯定无法解决的，除非这个国家不阻碍个人发展，不阻碍也是有个程度的，发展国中之国的行为，这肯定会被阻止的，暴力行为的发展也会被阻止的，这还是存在冲突的。
那如果这个国家管理体系好的坏，确实也会得到国内很多人的拥护，这时候个人发展在某些方面被抑制是否是正常的呢？也许这就是