：
“这有什么奇怪的，菲茨杰拉德写的算轻的了，毕竟美国好歹还算有钱。一战同期，英国比美国恶心多了。邱死胖有一句名言：战争时期没有金钱。
所以英国为了应对财政枯竭，用行政计划经济的手段，给一线军人压了极低的薪酬。但计划只能管得了军人，后方还是市场经济。因为青壮年大量当兵，劳动力短缺，工人工资暴涨，后方病残劳动力的平均工资，都比前线军饷高出三倍。
所以我要是当初坐在德皇威廉二世的位置上，我绝对可以靠宣传战把英国人搞崩——只要在英军当中强烈宣传，后方逃避兵役的人工资比他们每天冒着生命危险还高三倍，肯定能弄得英军哗变。只可惜威廉二世自己太优待军队、所以没想到这个眼界。
一战当中，德国是明显的维持军队福利，但压缩国内平民的配给，因为他整个国家无论前后方都是战时计划配给的。英美是当兵的苦，后方的发财，因为他们只有军队被计划了，后方是市场经济的。
所以英国要因为宣传而崩，必须指望扇动他们的前线军队哗变。而德国要因为宣传而崩，则必须扇动后方的平民，哪怕帝国覆灭之后，德军普遍还是效忠皇帝的。”
（注：二战中这招对美国就不