为这个问题明显就是个坑，他一回答，就掉坑里了，刚才的辩护也就完全失效了。
“请回答我。”顾念之等了一会儿，见被告律师还是不说话，出言催他。
“法官阁下，被告律师不说话，是不是应该给对方再换一个律师？”顾念之只好又求助法官。
在法庭上，被告律师被原告律师问话，是不能不说话的。
被告有保持沉默的权利，被告律师没有。
新的被告律师听见顾念之又要故技重施，忍不住冷笑一声，说：“怎么？又要告我种族歧视？”
“……不，我不告你种族歧视。”顾念之挑了挑眉，“我告你藐视法庭。”
被告律师一副日了狗的表情瞪着顾念之，张了张嘴，终于气呼呼地说：“你到底要说什么？”
“我在问你话，请你回答我。美国公立学校对跨性别学生的规定，德国公立学校会不会承认？”
“被告律师，请回答原告律师的问题。”法官终于出声了。
被告律师耷拉着脑袋，过了好一会儿，才说了一句“不会”，但又马上说：“可是这个标准跟哈佛大学有关个人成熟与否的标准不一样。”
“是不一样。先生，我看你做这个辩护是赶鸭子上架，刚刚