演讲者精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手势、表情，表达对演讲稿的理解。
4）、主体形象（5分）
演讲者着装朴素端庄大方，举止自然得体，有风度，富有艺术感染力。
5）、会场效果（10分）
演讲具有较强的吸引力、感染力和号召力，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的演讲效果。
而评委要就演讲内容、语言表达、形象风度、综合印象四部分对演讲选手进行评分。
在评判现场，我并没有看到什么评分标准。全凭在座评委的主观臆断。无疑是让外行[wài、háng]人来评头论足。
大家试想一下，用非常不专业的党委委员、最高行政干部来做评委，评委的级别虽然较高，但其评判水准可想而知。
就像《红楼梦》里面的——《葫芦僧判断葫芦案》一样，可以叫做《糊涂僧乱判糊涂案》，谐音。
不专业的评委对谁都是不公平。没有好的伯乐，又怎么会发现千里马。
“闻道有先后，术业有专攻”，专业的人做专业的事。
如果用不专业的人来做专业的事情，就肯定会出现误差。
龙