如何在完全不知道货架之前有什么的前提下，判断出货架上少了什么？
假如是从一般论的角度来看的话，那么只需要调查一下这个货架的品类和每种物品的位置就能明白了。
比如酱油只会和酱油放在一起，而饮料也只会和饮料放在一起。
但是，假如刚好某个理货员把东西放错了呢？
假如一瓶可乐跟一堆酱油混在了一起，而那瓶可乐又正好被拿走了呢？
这种时候再用一般论去思 考问题的话，就会很容易地得出“货架上缺少的只不过是另一瓶酱油而已这样的言论”，然后便会彻底地陷入错误的死局中。
更别说你其实根本就不知道在这货架上的哪里缺少了什么东西了，毕竟就连货架上是否少了东西这一点，你也是先听到了问题，并得到了前提后才作答的。
但薄红槿和季寒叶根本就没有已知前提，他们就连问题本身，也需要自己给自己提供。
那么，把时间退回到两分钟以前吧。
……
“很显然，第四排的货架是被动过的。”
季寒叶的机械义眼转动着，并锁定在了货架的第四排上。
“为什么这么说？”因为