，“主要是中国国内的环境变得宽松。如果依然是以往的制度，我可能留学后回国，到某个地方当大学教师或者是小官僚。”
“对啊。”缪科元帅今天似乎谈性很浓，“应该说，我们两国都在逐渐放开人民身上的束缚，可为什么你们中国曾经出过问题？东欧国家同样出现问题？而我们苏联也有了同样的问题呢？”
虽然是在闲聊，但这个问题明显太大，根本没有一个标准答案，也不是三两句话可以说清楚。于是荆建略微想了想：“元帅阁下，您可能知道，我们中国的历史记述比较完整，类似的事件可能给我们有所启发。”
“请说。”
“在我们的宋朝和明朝，都曾经有过类似的改革。改革并不是革命，基本不动用暴力手段，是在原有制度的框架内，由官员执行，由上而下的对原有僵化制度进行优化。而那两次改革，我们的历史称之为变法，主持的宰相都很有能力，并且有针对性的推行了许多善政。然而结果却很出乎意料，应该绝大部分人都支持的变法，最后居然全都失败了，而且造成官员内部政治斗争的激烈化，并且没过多久，那两个朝代都在内杠中成为历史。尤其值得一提，虽然在历史评价中，那俩位宰相的评价都很高，但他们的下场都不怎么好。