人或小范围的人创造的，除他们之外的所有人，都是接受者。
这接受者，还能根据“接受时间的先后”分个“征服者”和“被征服者”？征服，只能是个意志对意志的互动过程，意志与非意志、非意志与非意志之间，没可能有个“征服”的过程。
这里，再吐槽一下某些思 维，这个思 维习惯，就是总把非意志的东西赋以意志，对真正的意志就最喜泯灭，特别是对自我意志，特别喜欢、甚或是推崇“洗脑”。
动不动“征服高山”、“征服土地”、“征服江河”，话说你怎么就“征服高山”了？它说“我服了”么？
在人家那里，你与蝼蚁没太大分别，得小心踅摸着人家的脾气秉性，以动对静，还得无数支援保障，最后瞅空子“在高山”上刷下存在感，就这，你是怎么有脸说出“征服”二字的？
是因为你料定了那“被征服者”不会哂笑你的不知天高地厚吧。
还有这个“文化”，这玩意是怎么“征服”某某人的？
认为有道理就是被征服？
你服就服，但是征服可是有个“征”字，你服一个正确的道理，那是因为被征才服的？横竖只要是服，就一定是因为被征了，是吧？