于机器人的说法也有很多。
但是到现在还没有人写出机器人学三大法则这种东西。
不是没有人发明法则，只不过还没有这样简单明了，而且实用的法则。这就导致了在有涉及到机器人的小说中，不同的作家有不同的理解，也就衍生出不同的法则。
张重前两天注意到一本科幻小说，上面对机器人的设定是这样的：严格遵守主人的命令。
这个设定就比较粗暴了，机器人就变成了一种纯粹为人私有的工具，甚至是武器。
而这样的设定也容易引起恐慌，毕竟在路上看到一个机器人，谁也不知道这个机器人的主人到底是什么人，说不定是个恐怖分子，随时会从怀里掏出炸弹。
还有些小说里面对于机器人的设定就像是宠物一样，机器人必须在主人身边才能行动，不可有任何擅自行动。
这些设定还分为保守派和激进派，保守派会主动限制机器人的智力发展，不允许机器人进行任何自主思 考，但是这样一来机器人的发展就会面临瓶颈。
而激进派则是觉得可以不做任何限制，只要把人类的规则和法律输入到机器人的程序当中，他们变得比人类还要奉公守法。
其实这些规则都有