事情又回到了原点，方山的罪名是否成立，张林虽然没有说他为什么要问这个，可是傅华却感觉他是在给自己回旋的机会。
傅华说：“我问过我司法部门的朋友，他们说这种情况通常应该算是私营企业。”
张林说：“方山这种类型的企业，我以前接触过，国家对这一块定义是很含糊的，恐怕一时也很难就下结论说他的企业就是国有或者私有的吧？据我所知国内类似的案例有不少，可是结论往往都是不一样的。除非有权威的专家学者能给出一个比较科学公正的结论出来，否则司法部门的那些同志也是很难界定的。”
张林果然比金达老道，他一下子就看出了问题的核心，对于这种曾经带过红帽子的企业，国内各地确实出现了一批类似的案例，这些案例因为处理人的不同，结果也是各异的。有定为私有企业的，也有定为国有企业的。企业家有因此而保住了自己巨额的财产的；也有身败名裂，不但财产保不住，甚至身陷囹圄的。中国并不是一个案例法的国家，法官处理案子依据的都是明文规定的法条，案例并没有作为定案的依据。因为这样，同种类型的案子就有不同的判决结果。
张林接着说：“傅华啊，你这次惹得麻烦可不小啊。这种涉及到国