的态度来看待这篇文章。
这时候文章又话锋一转，表示再完善的法度，用久了也难免会出现不合时宜或者与一开始制定的目的背道而驰的弊端。
对于这样的情况可以逐步改进，除非国家法度被大肆破坏，出现了十分严峻的问题，否则是不宜大改的。还打了个比喻，房子若是住久了出现了问题，屋瓦漏雨则补屋顶，门墙破损了则修门墙，梁柱倾斜了就正梁柱，没有房子坏了一点就要推到了重建的道理。
众人听到这里或面露沉思，或点头称是。
最后对于范良弼提出的为朝廷培养人才的想法……文章也给予了肯定。
文中表示，“《荀子·君道篇》中就有云有乱君，无乱国，有治人，无治法。故法不能独立，类不能自行，得其人则存，失其人则亡。法者，治之端也君子者，法之原也。”
但是对于范良弼提出的那些关于如何为朝廷培养人才的方法，文章却在赞同的同时也将其中的错漏之处和无法在实际中施行的部分一一指了出来。
听到这里，范良弼的脸色有些发白，因为那人指出来的确实是他文章中的不足之处。
范良弼终于意识到这个写文章的人是一个可怕的对手，对方非但有不俗的辩