有直接证据锁定竹中小一郎的情况下，最为关键的杀人动机不明，这实在没法将竹中小一郎视为真正的嫌疑人。
杀人，总是有动机的。即使是精神病人杀人，那也得要有精神病史才行。
林雷刚才说的竹中小一郎从房顶跌落下来，摔成骨折，这确实比较反常。
然而这也仅仅是反常罢了。
并不能证明什么。
没准竹中小一郎受到惊吓，大脑短路，连连倒退几步——退到了屋顶边缘，而后失足跌落下去，也不是绝对不可能的事情。
疑点是疑点，但并不是什么铁证。
如果能找到竹中小一郎的杀人动机，那么所有的疑点串联起来，辅以各种间接证据，最终形成证据链条才行。
从一开始大家就知道，这个案子并没有什么所谓的“铁证”——若有“铁证”的存在而曰本警方迟迟不能破案，只能说明他们全是猪。
没有铁证，那就需要逻辑严密的“证据链条”了。
现在竹中小一郎杀人后自杀的“证据链条”，缺乏最关键的一环，杀人动机。
他为什么这么做？
鸟居的疑问，也是在场所有人的疑问。
大家都将目光