为随意，错别字很多，看似是船上发生了突发事件，对记录人产生了很大影响，但仔细读后，我明白了其中真正的问题。
第一，记录人变了，无论是从字迹，还是写法，前者非常的理性客观，后者则完全是一种感性的方式，如果说字迹可以模仿，但写作的习惯和风格是很难模仿的，但后面那部分做记录的究竟是谁？
第二，关于那两个坐标，以及航线，后面的记录再也没有出现，可并不符合逻辑。即使东星号后来遭遇了什么，被困在了某处，但记录者身负任务，也因为执行任务身处险境，一定会对任务相关的信息做记录，至少坐标、航线会有提及。这个情况只能说明，后来的记录者并不了解东星号的任务，或者说他根本就是后来才登船的。
可新的问题又来了，如果这个记录者是后来登船，甚至是东星号失踪后找到的它，那么他既然能找到并登船，怎么会被困住？当然这些都不是重点，重点是后来的记录应该是真实发生的，倒不是因为对那个黑暗、绝望、了无生气的世界描写过于真实，而是因为这些文字记录的是一个过程，记录者从好奇到担忧，再到恐惧，最终绝望的整个心理变化过程，这个过程和他的观察、遭遇、思考相吻合，这绝不是可以编造出来的，也没有任何