的抄袭！”
“逗我呢？编曲一样就叫抄袭？po主有没有智商？”
“国家法律对于音乐抄袭的定义，在旋律和词曲，你拿一个伴奏来告我抄袭？那我说全天下音乐人抄袭的多了，多少歌曲不就是一个吉他扫弦，同音色的钢琴，同样的架子鼓节奏，你难道说这些都是抄袭？”
“太可笑了，我还真以为薛静菲犯了这么大常识性错误，原来是博主无理取闹！”
“哎呦喂，这是想蹭我家菲菲热度吧？想火想疯了！”
留言一条接着一条，甚至连一些围观路人都被带了节奏，认为长河就是哗众取宠，无中生有。
长河发完长贴后，正信心满满的等着同行的夸赞，网友对薛静菲的批判，然而没想到居然炮火都冲向了自己。
当下再发一条快博，怒斥道：“你们懂什么？电子音乐对抄袭有独立的定义，你们以为在人家的作品上套个不一样的旋律就不叫抄袭了？这事儿要闹到当事人跟前，看看人家duck告不告你们家薛抄抄！”
这条快博发出的同时，一名电子音乐圈内的制作人也站出来说道：“长河说的没错，这首歌的的确确是抄袭了，在电音圈里，这样的抄袭已经足以被判刑，希望当事人@薛静