立场来讲。站在自由一方，性服务者是完全自由的，任何人都不能干涉与歧视一个自然人做出的自由择业选择。
因为哲学也好，道德也罢，关键是道德也是发展的。如果用旧的，不合时宜的道德标准去衡量某一件事，其衡量的本身就是不道德的。
同样的，解救奴隶，不见得就是一个道德的事。
什么是对，什么是错？
对错其实都是小孩才论的，大人论的是什么有利，什么有弊。
荣克之所以仇人满天下，就是他老长不大，还像个小孩一样，坚持做自己认为对的事。即便他认为对的事，会得罪全世界，他也不会认为是他秉承的义理错了，而是世界错了。
他要坚持义理，就只能毁灭世界啊，因为现行世界与他的义理冲突啊。丢了义理，他又从哪去找自己？“我”在现实宇宙中就不存在了呀！
他输了，证明现行世界消灭了他的义理，那他活着不过就是行尸走肉一具，与插管病人一样，动弹不得的熬着又有什么意思，还有比这种活着更可怕的死亡么？
世界就是认知的边缘，他活一天，自然就要用自己的义理改造自己身处的世界，那他的世界相对于外部世界来讲，不是病毒是什么？