丑外扬，别人就看你个丑呗，没饭吃扔你两块钱都没问题。可要说会帮你制裁坏人？除非欺负你的正好是路人的仇家，否则，没人会理的。
只缘身在此山中的人，一直看不清这个浅显的道理。
那么多颜色革命，之所以得到“国际社会”的支持，不是“国际社会”有用，是点火的看到火起，加柴火呢。是期待火起的势力，借势火中取栗。
不是颜色革命有多牛逼，多正义，是创造的需求对接了别人的需求。
二战后期的华沙起义也很正义，很英勇，比颜色革命正义的多，勇敢的抗击纳粹占领军。可面对共同的敌人，苏军照样停在外围一动不动，冷眼看着你死嘛。
国际社会怎么可能是一个社会呢？里面有阵营的！卢旺达大屠杀都没有一起做主的好事。斐济再冤，能比卢旺达冤？
“海洋联邦”入侵斐济，做兵推的时候也要考虑“国际社会”，但两者的语境是截然不同的。
斐济是希望支持它的“国际社会”多多益善，“海洋联邦”不同，入侵计划有关“国际社会”方面，首先做的就是排除法。
“国际社会”中一切无法有效干预的力量，第一步就被排除出去了。