就于不同种族的先天dna。一时人心惶惶。作为物种偏见的受害者的朱迪，却亲手用同样的偏见重演了童年歧视。
只不过，这次她成为了施害者。
在偏见受害者内心深处，或许也深藏着对其他物种的偏见。
所谓的歧视，是否是一种根深蒂固的认知方式？
人类刻板印象的认知方式是无法避免的么？
这是寓言第二层。
整部电影中最大胆的一笔则是绵羊副市长的阴谋。
在一部简单的‘政治正确’的动画片中加入了对种族权益与话语权的反省。
当一直处在弱势种族的绵羊拥有了话语权后，却一门心思 要通过把对方踩在脚下爬上顶端。种族歧视中受害者在既得利益后，是否会形成新的话语关系，对抗新的弱势群体？
人们渴望的到底是平等的‘权利’，还是‘权力’？
这是寓言第三层。
任何弱势群体面对的只有两条路：争取自己的权利，争取普适的自由平等。
当大家认为兔子‘没能力当好警察’，狐狸就是‘狡猾’时，哪些算歧视哪些算偏见？
而当朱迪说食肉者的dna中有‘野蛮’倾向时，歧