结论帮助审查、判断证据，但不能将cps多道心理测试鉴定结论作为证据使用。
这可能是目前关于心理测试结论证据能力效力最高的法律规范，它确立了检察机关办理案件可以有条件地使用心理测试结论的原则，即心理测试结论可以作为帮助审查、判断证据的参考依据，但不能直接作为证据。
虽然心理测试目前在刑事诉讼中被经常采用，但主要被用于犯罪嫌疑人主动要求通过心理测试排除自己犯罪嫌疑的场合，起到保障无罪之人不受刑法追究的作用。
总之，心理测试在刑事案件中使用不多，争议却很大。
在技术层面上，否定者认为心理测试的准确性不足，因而不应运用到刑事诉讼中；肯定者认为，其他证据也存在准确性的问题，况且心理测试会随着心理实验科学的展而不断得到完善。
在法律层面上，否定者认为心理测试结论不是法律规定的证据种类；肯定者认为法律没有将心理测试结论排除在证据之外，将其作为证据使用并无不妥。
在伦理评价层面上，否定者认为心理测试有损人的尊严；肯定者认为，只要接受测试者自愿，心理测试就不损害当事人的尊严，相反，通过心理测试证明其清白，更能维护其尊严。