但也有很多是有争议的,众多学者没有给出过结论和定义也没有历史考究的推断,可张烨都在节目里说了,从某种角度上看,确实,这个节目很吸引老百姓,因为分析角度很新奇,可真要从学术严谨这一块考虑,那就不行了,作为一个综艺历史类节目,这是好栏目,可作为学术讲座,那就有争议了。”
闫建涛严肃地点头,“学校跟电视不一样,电视讲究收视率,会弄一些哗众取宠吸引眼球的东西进来,但一个学校,一个讲师,最重要的就是严谨,没有定论的东西是不能传递给学生的,这是误人子弟。”
刚才张烨一直没说话,但这会儿,这话,他可不爱听了,微笑道：“您两位这些话我可不敢苟同,其一,我的《品三国》我没有觉得不严谨,如果你们觉得有,哪个地方,可以提出来,咱们探讨一下,其二,我承认学术应该严谨,但这个严谨并不是没有定论的东西就不能说不能讲,那些没有解开的数学猜想为什么会被提出来？也没有人解开啊,这也算学术不严谨？那些物理定律,很多在之前也没有过一个合理的解释和认证,但他就是客观存在的,提出这些定律和猜想的人也是不严谨？我觉得不是,学术,本来就是一个分析、推断、得出结论的过程。我是一个主持人,我知道什么话该说什