民地的抵制。为了建立抗税的合理性，以富兰克林等为代表的殖民地精英们论证，北美殖民地在英法七年战争中是被动卷入的，全然忽略掉他们自己之前对英国的主动游说。殖民地精英们还搬出了“无代表、不纳税”这样的说辞，但实际上他们对派出代表去伦敦议会并没有实质兴趣。用后世人的角度来看，北美殖民者的表现只有一个原因，那就是他们在得到大英帝国的好处之后，翅膀长硬了，要单飞了。
那么北美殖民地的税是不是很重呢？并不是！1763年，英国人均缴纳税收26先令，而马萨诸塞的纳税人只缴纳1先令，同时北美殖民者从总体上比他们的英国本土同胞更富裕。英国政府在税收问题上也不是那么一意孤行。1765年英国议会提出《印花税案》，总额不到11万英镑，遭到北美抵制，次年取消。之后达成的协议是英国只在北美殖民地的对外贸易中征税，内部交易中不征税。两年以后，新的财政部长尝试开增一些新的海关关税，但作为交换，英国政府将茶叶的关税从每磅1先令降到了3便士。1770年，这些新增的关税又被废除，而降低了的茶叶关税维持在每磅3便士。令人啼笑皆非的是，主流教科书中津津乐道的“波士顿倾茶事件”却是因为关税降低而非增加而起。当时北美殖