问了过来。
今天这mv，看的邹老心潮澎湃。
但并不是因为mv的故事情节，而是其语言、道具、场景、服饰、风土人情甚至自然环境。
以邹老的知识，可以确认其中的30%都是符合史实的，其中10%左右，和当前史料相悖。
但还有60%的东西，对现代的历史来说，根本就是空白！
这个时候，就让人心中忍不住嘀咕了。
那不符合史料的10%，究竟是mv错了，还是史料错了，或者后人意会错了？
那剩下的60%，是不是就是缺失的环节！
这mv，是不是就是真相！
为什么看起来毫无违和感！
现代人想要了解古代风土民情，其实是最难的。
特别是先秦时代，传下来的文献资料，都是王侯将相，对庶民几乎没有任何描述；一些壁画、雕像，先不说破损严重，完全褪色，必须根据现有史料修复，可史料的可靠性也并不是绝对的，若是一开始就走错了路，再想要回头，就难了。
可靠的史料、完整的文物简直是凤毛麟角。
现代人用这一鳞半爪想要拼凑出来古代人生活的画面……