不能没有扭曲。
所有道理都是偏见，都是局限，并非真实。就算不讨论局限无限真实与虚假，哪怕是在局限范围之内，这些道理也根本讲不通。
哪一个道理不是建立在“我有限的认知和知识的基础上”？产生共鸣是因为大家的认知都差不多，并且都处于恐惧之中。所以，有什么值得相信的？
任何一个所谓的人生哲理，所谓的人生必须懂得的道理，拿出来都逃脱不了“这些无非是一厢情愿的相信，以及建立在有限认知基础上的猜测。”
看起来教人向善很难反对，慈悲也很难反对，但不可否认这些只是人为的扭曲。要做好事，要善良，是因为我们希望存在一个美好的世界，没有战争没有尔虞我诈，大家都可以舒服的享受人生。
而不是担惊受怕。
但是，那个“必须”是如何出现的？难道这不是大家一起的愿望吗？什么时候因为人数众多，所以那个被赞成的玩意就可以称为真实？
我会赞同，是因为我脑子里有着同样的扭曲，认为某些事情应该发生，某些事情不应该发生。
每个人都不会相同，如果真的有顺流存在，那么估计是这个人这样才算顺流，同样一件事情对于另一个人来说，反方