的赡养费？还是作为这个半子的我，也应该出其的赡养？”
“厉少，根据《婚姻法》中的规定，目前赡养父母是子女应尽的法律义务，直系子女所承担的义务。但如果说子女没有工作收入来源，在夫妻双方没有约定婚内财产收入各自归属的情况下，子女的配偶收入也算是夫妻的共同财产，仍然要作为共同财产的一半支付赡养费。根据穆家现在的情况，只有厉夫人一位千金，那么厉夫人就必须全权赡养穆家二老。当然，如果厉夫人的收入低于本市最低收入保障体系的话，厉夫人是不需要承担任何的赡养费。”
曾建看过穆筱筱的收入情况，可以说她的收入远远低于北京城最低收入保障体系。那也就是说即使打官司，穆筱筱也不用承担相应的赡养义务，只是厉圣情与穆筱筱之间现在是否存在财产共有这才是重点。
北京城最低收入保障为两千元，而穆筱筱现在每个月记入帐内的收入还不足两千元，自然是不用承担这赡养义务。
“那曾律师对穆家已经与穆筱筱断绝养父母与养子女的关系，是否会影响到这赡养和穆家所说穆筱筱盗用穆家的钱财关系。”厉圣情现在很想知道的是穆家说穆筱筱偷了穆家的钱，拿着穆家的钱开了植物园的事情。
“