于家长和学校，为孩子树立良好的道德品行。至于‘世界中文网’的文学，我看过许多，其中的确不少充满着各种负面信息，但是更多的却是正面意义。例如小说主角的从平凡的小人物，靠着自身的努力而成长为大人物的过程，本身就是很励志的。这虽然不同于一些主流文学那样题材严谨，但本身来说却是值得一读的好书。至于游戏，我听闻中国游戏纯在着网络实名制。既然实名制，那********的孩子将无法玩游戏。而这些孩子玩到一些相对于儿童来说不健康的游戏，我想这责任不应该在游戏公司本身，而在于家长。
我们不能因为某一样东西的某一些负面存在，就完全否决它。这是社会的退步！
——罗哈德-品特的发言，无疑再次给予了这些叫嚣中的作家和校领导，以及那些家长沉重一击。如果说郑渊洁还不能代表什么，众人还能以他不过是个写童话故事的，不过是会写点小儿读物来忽视他，蔑视他，那罗哈德-品特，这位诺贝尔文学奖得主的话，那就有如雷霆万钧。你反驳不得！
而更为厉害的是，金庸等一干名家，也纷纷站了出来，支持郑渊洁的言论，支持罗哈德-品特的言论。这些名家，虽然没有入作协，但在民间却是声望身高，不少家长都是他们的