需置疑的。
哪怕是it行业，这么多it行业，你看哪一个创始人真正掌控了大部分股权了？没有，创始人所拥有的股份，少则百分之一二，多则也就是百分之十左右，他们的股份，大多早就在融资的时候，被那些大财团给买去了。
虽然他们拥有控股权，但是利润却被这些大财团所占据了。而且，你公司想要生存，也离不开这些大财团幕后的支持。
一旦你作为创始人，不能够给这些大股东带来利润达不到他们想要的结果，那么他们就可以发动董事会，来宣布对你董事长职务的弹劾。这一点，哪怕你的股份是a+b那种性质（创始人手中的股份具备1:10的投票权），依然会被赶下台。
因为，你不能给公司赚钱，那么你就必须下台。融资之前，所签署的协议，在保留创始人拥有控股权的同时，也有着相应的约束。
你不能给公司带来利润，那么就必须下台。
毕竟，你的真实股份，并不是真实具备压倒性的。
所以，美国上下公司，都和七大家族有关。
自然，国会参议院那些议员，他们大多要么直接出生在七大家族，要么就是和七大家族密切关系的一些小家族，这些人，都和七大家