不，我觉得还是清华江教授的提议可行，比较符合实际。”
“江教授的想法虽好，但是成本太高，不如海大牛子寒教授的规划经济有效！”
“我不认同，从社会管理上来看，明显是江教授的略优一筹！”
“呵，社会管理成本的大小影响不大，既然是雾霾治理，自然要从环境的角度来看，王玉琴教授的想法，是最科学合理的！”
“拉倒吧，牛教授的提议才是最合乎科学的！”
与会的专家们，已经分成了三派，分别支持北大的王玉琴教授、清华的姜洪波教授、海大的牛子寒教授，他们三个的提案，也正是备选提案。
会议室里，争论不休，网上的网友们也是各抒己见。
“我觉得王老的挺好啊！关停高污染的工厂，这样就没有污染源了啊！”
“我觉得也是，没有污染了，雾霾肯定就消失了啊！”
“王老的成本太大了，不如江教授的增加绿化来的实际！”
“增加绿化面积，虽然听起来不错，但是不说得多少年才能见效，就说咱们城市哪有空地增加绿化？”
“是啊，这是个大问题。”
“所以说啊，还是得选择牛教授的