帮儒家背了锅。然后，后世的历史书就瞎几把吹，好像政体改了，大家就能上天……但民国时期的乱象表明，这纯属扯淡。难道民国的资本主义不比封建主义先进？然而，民国时期工业还不如清末洋务运动时期了，出现了一定的倒退。
所以，实际情况是——科学要发展，首先需要一个安定的社会环境，然后要废黜掉压制工匠技艺的儒家思 想，和政党无关……
但其实，儒家思 想也不是不好，其中很多东西，都是很不错的。但错就错在，为啥儒家和墨家结仇，导致两家你死我活。这倒印证了那句老话——“兼听则明，偏信则暗”。当董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术”的时候，华夏本身就进入了思 想的黑暗时期。而且，一黑就是近两千年。总之，不是儒术不好，而是不该让其一家独大。
再好的思 想，一家独大后也会腐败。再好的大臣，一人独揽大权久了，也容易成为叛逆（比如王莽）。只有兼容和平衡，才是真正的王道。当然，这个兼容里面，肯定不能包括那些神 经病一般的哗众取宠的变态想法。
反正，只要华夏还是儒家一家当政，科技就发展不起来，也就不会成为马林日后殖民世界的对手。而工匠们，也没有出头之日。