一百几十万美元，而普通火箭弹也就几千美元。如果不是远距离打击，而是近距离冲突的话，傻子才会用那种精确导弹。
事实上，火箭弹就是没安装制导系统等电子设备的导弹，反过来说也可以。如果不是“卫士”那种射程几百公里的特殊火箭弹，火箭弹的成本低廉到不可思 议。但是，在正面冲突中，差别其实不是很大。
比如，在正面战场上遭遇敌军主力集群的时候，火箭弹和携带普通弹头的导弹效果差别其实不大。除非，是用来精确打击敌人指挥部的，才能显现出差别。若是消灭敌人有生力量，肯定用火箭炮好。毕竟，威力足够，还便宜。
别看后世射程两三百公里的“卫士”火箭弹成本高达10万美元一枚，但如果是普通的无增程和无电子设备升级的普通火箭弹，成本低到吓人。马林记得，他曾听说过，上世纪和越猴冲突时，一枚109火箭弹的成本，才一百多块……
当然，那个时候大家工资也低，月薪平均才几十块。但一枚火箭弹，也就相当于普通人一两个月的工资而已。搁到后世，也就几千块钱。
想想看吧，正面战场上，几十万大军对决。你是用几枚价值百万美元的导弹轰击敌人划算，还是用同价值下，几百枚火箭弹划