高的。”
没有错，小面哥微博暂时被读者们当做了临时讨论区。小面哥也是痛并快乐着的，首先而言评论数量是大大提升，不过提升的这些评论，和他发的视频没什么关系就是了。
“嘿，楼上的，你看书不看作者名的？敦厚的诈骗犯、失窃的信还有控方证人作者都叫苏轩冕，不过你这样说起来，的确也是作者笔锋很多篇啊，如果不是恰好，看到一个三篇文章中，作者的一个小习惯，我还真会往代笔的方面想。”有人回复。
“呃？！花样懵逼，找两份报纸看了看，的确作者和编辑都没变，都是苏轩冕和肖逡，这作者厉害了，不看名字，完全想不到是一个人，有什么共同点？我完全没发现，求上面的小伙伴解答。”上班族妹纸在微博上追问。
“其实我也是连着看了三篇文才发现的，这作者虽说笔锋非常多变，但有一个用词习惯却没有改变，比如[这些都跟d部长一实际的有条不紊的习惯那样自相矛盾，而且并且那样使人联想到这是在企图欺骗看到信的人]、[而且并且，她从来没有停止过向她的女主人力述他的要求]，最后今天最新刊登的敦厚的诈骗犯，虽说笔锋大变，但一开始就暴露了[晋吉平时有个习惯，喜欢推测顾客的职业，而且并且猜得很准