结束，而且放映结束之后也不会立刻谈，还要等着那些发行公司自己去收集一些数据，比如观众反馈，以及柏林电影节场刊的打分和评论之类的东西，在综合考虑之后，他们才会决定买或不买，又或者到底给多少钱这样的问题。
三大电影节都有自己的场刊，在电影节期间每日一刊，上面有对展映电影的介绍以及评分。
这个评分其实挺神奇的，因为它不是大众评分，而是由一批专业影评人来进行打分，这其实就注定了评分不会太过公平。
而历史也证明了这一点，纵观欧洲三大电影节，有不少斩获金狮金熊金棕榈的电影，前期的场刊评分却并不高，甚至可以说有些低。
当然，即便如此，大部分人依旧把场刊当做一个风向标，不只是获奖风向标，也是卖片儿风向标。
石头13号展映，14号的场刊上，对于石头的打分就出来了26分。
这已经是一个不低的分数了，按照场刊的4分制评分规则来说，2分属于及格，3分属于优秀，那么这个26分的评分，就相当于是说石头属于及格以上优秀未满了。
而纵观这几天所有展映电影的评分，石头居然排到了第7名。
观影人数，观众反馈，场