。
向北也已经拟好稿子的标题：骆河村纵火案背后的征地矛盾。
“骆河‘11?23’纵火案已经过去几天的时间了，记者在事件发生地——新城街道骆河村调查时了解到，案件背后折射出的征地矛盾亟待破解……”
半夜一点，向北基本完成初稿，洋洋洒洒两千多字，稿件刚好把自己之前梳理的几个关键问题给出了答案：
1、“11·23骆河纵火案”与当地的征地项目有什么关系？
2、征地项目是否合法，是否有健全的手续？
3、骆汝峰所说的上千万元补偿金究竟存不存在，这笔钱有没发给村民？村民对此有何意见？
但是，第四个问题依旧未能解答：村委会主任许昌林和开发商两人是否存在利益交换？与“骆河纵火案”有没有关系？
向北通过北江晚报社的发稿系统，检查一遍错别字，确认无误后存为草稿。
任务完成，他松了一口气，但是对稿子却不满意，毕竟，还有一些疑点没有得到解答。向北在电脑上把它们敲了出来：
1、河东市国土部门提供的材料显示，征地项目审批通过后第一时间在骆河村进行了公示，这么大的事情，如果真的公