这封公开信一经发布，立刻引起了轩然大波。
有人觉得，享遇有骨气，揭开了咖啡市场的竞争黑幕，并且敢于挑战克莱维的权威。
但也有人觉得，享遇只是借助克莱维的名气为自己脸上贴金——要知道，在享遇诞生之前，中国市场上并不缺乏咖啡品牌，却没有听说过Coste、曼咖啡、Coffee Bea等其他连锁咖啡品牌质疑克莱维存在不公平竞争。
克莱维并没有对瑞幸的起诉给出评价，只是在享遇发表《公开信》之后，并未点名地进行了简单答复：不参与炒作。
那么，克莱维到底有没有不正当竞争呢？这要看享遇提供的材料是否能支撑起“垄断”的定义。
且不管法院判决结果是什么，享遇这次的营销方式无疑是成功的，甚至可以说是营销界的一堂别开生面的实践课。
享遇这个咖啡品牌迅速进入了大众视野。
寻臻打铁趁热，立刻买了通稿，一夜之间，类似“新晋咖啡品牌享遇叫嚣咖啡届大佬克莱维，一封公开信的对决引出咖啡市场的竞争内幕”、“享遇为何叫嚣老大克莱维”、“享遇克莱维激战的背后：门店抢走克莱维近四分之一的员工”、“在中国首次被告，克莱维错了吗