到，这很正常的。
不叙述这事情，这都是个人自己的分辨认识问题，我们叙述系统架构，一个系统架构是先定义出一个标准，然后在这个标准下形成的后续逻辑成果，就像我们定义了多少长度为一米，这是人为定义的，是为了用更加精细的方式来描述这个世界里面的现象，我们有很多称为科学的标准定义，都是为了描述这世界的现象。
其实科学，文学什么之类都是为了描述这个世界的现象，自己认识到的现象，只是科学好像更加精细地描述，都是一种人为的标准定义，不同的定义方式，将会出现不同的描述世界现象的系统。
这些不管，我们就是想要认识这世界的现象，或者说更加详细地认识，才做这些定义，才生成这些系统来描述这世界的，都是一些定义，然后逻辑推演的过程，这都是有踪迹可循的。
上次我提出相对物质速度可见，速度恒定，距离就恒定，如果这样用科学的表述就是距离=常量*相对速度，这样的一种公式就出来了，如果这种公式能推导解释所有现象，就说这公式是正确的，如果只有局部适用性，就说这适合那里。
如果适合所有现象，那就是统一理论了，就用一个公式来推演这个世界所有现象表现的状况，从宏