，好坏都有，真正能够区分出对错后，会行动吗？即使是死。
温特不在年轻，这就是理由吗？那种激情被年龄消磨了，被温特自己抹杀了，再也付不出代价了，做不了诗人，做不了年轻人，做一个稳重的人，如果稳重是褒义词，那在面对对的时候，真的死也可以去行动的，如果稳重是贬义词，那就无话可说。
理性也是一种感觉，人还是遵循着自己的感觉做事情，一直都是的，而生存是否是第一要义变成了，冲动和理性的区分点，恶来自何处？是否人自己太不清晰，认知的缺失，让社会，让个人感觉变的如此混乱。
也许不是，两个人所处角度的不同，对错不同，思考方向不同，对错不同，想的内容完全不同，对错不同，有协商的可能性吗？没说清楚，还是没有说清楚，还是大的层面的用语，没有清楚，没分辨清楚，看后还是不知晓怎么做，就是这样的感觉，真的无法知晓吗？
是自己能力的不够吗？无法分辨清晰，从而就无法知晓了，是需要告知怎么做，碰到这样的情况，还只是用一句这是人的特性，无法更改的来处理，知道错了，怎么改，而改了是否是对的，前提是能够改吗？没有感觉的安慰，救助算是虚伪吗？这看你的目的性了，如果只是为了另