路去研究古棋，很容易发生偏差。如果是研究“血泪篇”这样的古谱还好点。徐星友的水平毕竟要差一些，他的棋好理解一点。
如果是研究“当湖十局”，李小强推测。哪怕是陈超越九段，可能也忽略了很多古棋的真正精髓。
现代棋手研究古棋，习惯把现代的思路代入古棋中。常常会觉得有些古棋的招法有点莫名其妙。
&步棋明明亏了1目，他怎么会这么选择呢？嗯。看来他们下棋还是不够精细。好像是为了战斗而战斗。。”
真的是这样吗？不一定正确吧！不要忘了，古棋可是有“还棋头”的。通俗一点的说，古棋的一个“切断”。就是2目棋！
现代棋手会为了1目而大打出手。那么在古棋中呢？一个切断可是有2目棋的。他们并不是看不到那1目棋，只不过，他们更看中“切断”这2目棋。
如果在对局中真正下出了“切断”还好点，那么现代棋手就能看得出来，哦！他是为了这2目棋。。。
问题是，像“当湖十局”这样的古谱，对局双方都是棋圣级别的。有“切断”当然就有“反切断”，他们真正的战斗思路可能隐藏在其他的变化图中。如果没有完完全全把“切断”的思路代入他们的对局中。是没