，还查封了深圳五湖四海贸易有限公司的法人代表李加盟为法人代表的汕尾其它公司。法院领导的神情开始严肃起来，在认真地听王永寿讲完。
后来，罗湖法院的官方看法是：“第一，该地块在当地国土管理部门同意并办理抵押的情况下，又由国土管理部门收回，里面有没有李加盟与国土部门的工作人员主观故意骗银行贷款的问题。譬如在准备抵押之初，就已经超期未交应交的地价款？这是查封李加盟其他财产的重要前提；第二，李加盟在汕尾的公司当中，是独资，还是股份制的？如果是后者，他占多大的股份？第三，在深圳市民银行的四家支行办理贷款的企业与他在汕尾的公司之间的关联度如何？也就是说，是不是李加盟的汕尾的公司充当了李加盟在深圳公司所取得贷款后的资金的转移帐户？而且要注意区分转移资金与正常生意资金往来的界线。在上述几点没有确切答案的条件下，查封抵押物以外的财产和企业则显得有点勉强，尽管公司法人代表同为李加盟。”
第二天，王永寿将上述意见转达给了市民银行法律处的杨阳。于是，涉及四个支行工作面的查清深圳五湖四海贸易有限公司贷款资金去向的查帐工作便在市民银行内部紧张地开展起来了。
实际上，李加盟如果有心