是”哇塞我也要去开座谈会我也要写正能量我也要怎么怎么地“，这种人就是拾人牙慧，连周带鱼都不如；另一种反应是”我靠阿猫阿狗都可以，老子我天赋异禀文采甩周带鱼几条街怎么怎么地“，这种人就是吃果果的嫉妒。别说水平还没有周带鱼高，就是真的三观端正四体健康，这种批评也没有任何意义。
我讨厌周带鱼，但不是因为他去参加了习总的座谈会而没让我去。周小平有周带鱼这个称谓大家都知道是怎么回事了。他的新书也是错误百出，让人怀疑是不是他有意为之。
在有些人看来，为了思想正确的表达是可以利用编造的谎言来佐证的，因为被骂的那个人是个嫖客，这是生活作风有问题，应该骂。非但如此，这哥们嫖了还不给人家钱，这是扰乱市场经济原则，活该罗织不存在的例子骂。也不说在上抄了些帖子在肚子里攒了些怨气或者别的什么目的而故意造假，那这和谣言有什么区别。
我们写文的，可以有观点，也可以拿例子佐证观点。但如果这观点是用失实的甚至是故意罗织的例子堆砌出来的，我们会不好意思。我怎么能拿这种观点是去和读者交流呢，这和在一个真茅台瓶子里灌牛栏山有什么区别呢？
我们主张，我们的观点一定要建立在尽量真实