议李广说他光打败仗，还滥用私刑。当然灞陵尉罪不至死，但他真的是严格执法吗？
首先当值的时候醉酒，恐怕不合法度吧。而且法令禁止夜行，无非是防止盗贼，李广既然都自承身份，显见不是盗贼之流，作为执法人倘若知道法令的微意，通情一下自无不可。即便要严守法令，面对国家功臣总不至于使蛮耍横吧。
听他说的话，就知道他心中只有今、故之分，如果真是现职的将军多半跪舔都来不及呢？世间的恶吏多半都是这一流人，无死罪也无善行，披一身官皮欺上媚外、狐假虎威。李广虽是将军，他也没办法通过合法的渠道予以惩戒的，从法度上来说，当然是违法行为，虽然汉武帝并没有加以制裁，但肯定是受人訾议的。从感情上来说，这样的恶吏杀几个真是泰山一毫芒，只会让世间清明几分。
这是以直报怨的事，当然历史上也不乏以德报怨的事。譬如楚庄王绝缨的故事。
楚庄王赐宴群臣的时候，灯烛忽然灭了，就有臣子拉扯美人的衣裳，美人发怒把他的帽缨扯断了请庄王惩治。庄王说：大家都喝醉了发生这种事是难免的。并让群臣把帽缨都折下来，顾全那人的脸面。后来与晋国交战，此人奋勇向前，建立殊勋。
所以说韩信实在不那么通