有什么规则可言？
谁都不是万能的。
至于观影影迷的第三次评分，如果和前两次评分差不多，说明影片总体质量保持一致。如果第三次评分猛的拉高，说明影片结局十分精彩，会极大的拉高影迷观感。抬高分数。如果第三次评分骤降，说明影片结局虎头蛇尾，或者出现了让大家完全接受不了的重大纰漏。
还没观影的影迷看到这些评分曲线，基本就能了解这部影片的真实情况。
很多影迷非常喜欢第三次评分猛然拉高的那种“一飞冲天”式的影片，很愿意去看。至于那种第三次评分骤降的“断崖式下跌”的影片，就很少有影迷愿意去看了。
谁都不想白白浪费两个小时，被影片结局恶心一把，搞得那么窝心难受。
其实这种评分体系的最大作用不是让评分显得可信，而是能有效阻止观众提前离场，会增加观众的参与兴趣。如果你看到好片，自然想看到结尾。如果你看到烂片，你也不会提前离场，因为你想要进行最终评分，不想把前两次评分浪费，你就只能咬牙看到最后，再评低分。
如果你提前离场，没有第三次评分，前两次评分不算。
这种评分系统能把观众牢牢的黏在影院里，很难离开。