及到一些宣传主题就好，不能千篇一律。
如果按照上面这种正反宣传方式炒热话题，不管是正方，还是反方，不管他们怎么辩论，说好说坏，都不可能真正伤害到影片本身，只会把影片炒热，引发观众的观影好奇心。
这样就足够了。
比如反方建议家长不带小孩子观看，根本不痛不痒，因为影片是辅导12级，少儿本来就不能看，这么说有什么关系？说不定还会引发12岁以上青少年的逆反心理，主动观影呢！
至于除了打戏，其它都可不看的说法，明贬暗褒，都是同样道理。
谁不喜欢看精彩打戏呢？
事实上，正反双方的话题都有吸引主流观众的地方，把影片的卖点都写出来了，大家一看便知。而且精彩打戏是主流观众的最爱，再加上对争吵的好奇，估计都会去影院看看。
小成本片的票价不高，说不定还有院线打折，看看有什么关系呢？
反正不了多少钱！
看完了，热心的影迷们回来继续参与辩论，话题就更热了。
这样形成良性循环，影评人就可以功成身退，隐身幕后了。
这些就是影评人能起到的作用。
可不能说人家光拿钱，不办事。