看完《世界大战》一头雾水，除了在绝望境地下的人性真实袒露外（何况在《人工智能》里已经看过一遍了，早就没新意了），没看出啥好来。难道这就是在烂柿子上评价死高的《世界大战》，还好之前没再听到这是斯皮尔博格的又一力作云云，否则真得找块豆腐撞死。
老公说没看懂，死活要找找影评，看看究竟是怎么一码事。结果从豆瓣中看到了一个很不错的评论，大致意思是，这部片子讲得是人性，讲得是事物发展的规律。前者就不用多说了。后者的意思是。地球这个有机体可以自觉地抗拒外来的入侵，人们不用想到底该怎么对付这些怪物，它迟早会自动灭亡的。
没想到这么一部美国影片，绕来绕去其实讲得是个老子的道家哲学。说白了。就是“无为而无不为”。评价这个思想正确与否早就失去了意义（虽然现在很多影评人是从价值观，而不是电影的好坏去评价电影本身的），就整部电影而言，所体现的人性也好，所体现的哲学思想也好。更多的是这部电影的依据——畅销科幻所赋予的，而不是电影本身很完好地体现的。电影中更多的是脸谱化的个人——热血沸腾的青年、崩溃的人们、负责的父亲、大无畏的军人。这些加上让人毛骨悚然的特技和大场面就是整个《世界大战》。