，如果可以治好一种疾病，那么做一些不人道的事情，并非是一件不能接受的事情，牺牲少部分的利益，来拯救更多的人，对于科学家们来说无疑是一个优质的选择……
毫无疑问，这是一种非常理性的思维方式……
理性和感性之间，永远都是有矛盾的……
举一个非常简单的例子……
甲和乙两个人可以共同分得一百元钱，规则是，甲来制定分配的方法，而乙来决定是否同意这种方式分配……
如果甲制定的分配方式乙同意，那么甲和乙就可以分别按照分配的方式得到这一百元钱……
而如果乙方不同意甲方提出的分配方式，那么甲和乙则什么都得不到……
那么，在这个例子之中，甲到底应该提出什么样的分配方式，乙又应该做出什么样的选择才合理？
这里就涉及到一个感性和理性的问题了……
事实上，在这个问题里，如果乙方足够理性的话，那么只要甲方选择任何一种独吞之外的分配方式，哪怕是甲得到九十九元九角九分，乙得到一分钱，乙方都应该接受……
道理很简单，选择拒绝是一无所得，而选择接受就可以获得一分钱……
从绝对理性的角度来说，