种更加公正的状态，也更加容易得多其他人的认可……
这一点，就像是帝王制度的存在一样……
后来人总是诟病帝王制度的种种弊端，并且认为相比起帝王世袭制度来说，现代社会的社会制度更加的具有实际意义……
但是事实上，历史上但凡是那些英明的帝王们，他们所能够做出的功绩，往往远远不是现代社会制度所能够比拟的，从某种程度上来说，集权制度固然有许多的缺点，但是只要当权者本人，是一个足够英明的君王，那么往往就能够把集权的效果发挥到极致，而反之，分权制度固然不会让国家因为帝王的昏庸而滑落深渊，但是由于权力的分散，却也往往在关键时候会缺少万众一心的魄力……
说到底，集权制度最大的风险，其实无非就是来源于英明帝王的子嗣无能，导致国家的大权旁落，最后导致国家的毁灭……
而这样的风险。分权制度下几乎是不会出现的，因为在分权制度下，几乎每一个人都存在理论上能够掌管国家的可能性，一个国家可能有废材。但是也不会每一个人都是废柴，总是会有有才能的人能够脱颖而出，掌握一个国家最高的权利……
但是，分权制度固然稳定，但是单纯从国家凝聚力的角度上来考虑。其