实就已经不复存在了，在这样的情况下，再去审判这个人……
这样的行为，简直就像是烧掉无人居住的别墅一样，根本就毫无意义可言……
事实上，在司法之中，关于许多多重人格的案例，其实就很充分的能够说明这个问题了……
在司法界的认知之中，多重人格本身，就代表着不同的人类个体，尽管这些个体占据的是同一个身躯，但是这些个体本身却是实实在在的不同生命，他们有不同的思想，有不同的思维模式，有不同的性格，有不同的习惯……
所以，本质上来说，他们并不是一个人，而是一群人，在这一群人之中，真正犯罪的人，或许只有其中的一个人而已，而其他的人则往往犯罪完全一无所知，让这样的人格承受监禁，本身就是毫无意义的事情，因为这样的做法本身既没有惩罚到应该惩罚的对象，反而将无辜者送进了牢里……
当然，关于多重人格上的问题，不同的案例往往会有不同的宣判，并不是每一个多重人格的犯罪者都有能够逃脱制裁，但是却也并不是每一个多重人格的犯罪者都会面对制裁……
其实光是这一点，也就可以看得出来，不同的人格代表不同的个体，这样的观念，在很多人的认知之中，都是非常有市场