信息，但在没有征求他本人同意之前，不能随意公布出去，还请见谅。”
另一名戴眼镜的男记者随即插上：“我是《中海日报》记者，请问钟总编，这位叫桃花岛主的作者是否写过一篇文章——《一切历史都是当代史》，发表在《文史周报》？”
钟离一愣，对记者的嗅觉真是叹为观止。
沈哲的那篇文章还是经他介绍才发表的，当然清楚是怎么回事。
老同学还专门打电话来感谢，说这回欠人情的反而是他了，钟离专门找出来那篇文章读了读。
看过的西游记那篇帖子就很有意思，颠覆的态度去解读《西游记》，阴谋和厚黑论，有官场味道。
以他的眼光不难看出，沈哲写官场文应该也有一套，大为赞叹。
这一篇就更不得了了，竟然是从历史研究者的角度表达历史观点。钟离对历史研究不深，不过对读者反响比较敏感，从那位燕京师大教授来电中，也能察觉文章的威力。
当时还真想再见见沈哲，问问他到底想走什么路子。
开始接到海伦的稿件时，钟离心里挺激动，以为沈哲又是一位青春文学写手。
文中那股勇敢、乐观的情怀，和杂志定位很是契合。
猛然间