，冲淡了一些争论。沈哲不可能再那么做，网络作品版权制度尚不成熟，文学爱好者还可以做的事，他文联作者的身份不能再做。
林语菡也打来爱心电话。
沈哲带着哭腔：“语菡，我完了，被人欺负死了，你快安慰我一下！”
林语菡：“……”
……
一片争议声中，署名“酒鬼”的作者写了一篇3000多字长评，忽然出现在《文史周报》。
文章的标题叫做《实用主义历史观》
“花了两天时间把《明朝那些事儿》读了四遍，有了些许发言权。”
“首先奉劝没读完此书的，不要随便张口。”
“研究历史的有两类人，一类人皓首穷经，梳理细节，还原历史真相；一类人花很多功夫学习，然后用自己的眼光去解读。两类研究历史的人，我同样尊敬、喜欢，《明朝那些事儿》的作者明显属于后者。”
“找来他以前的作品，发现竟然和《一切历史都是当代史》是同一个人。这就不奇怪了，前一篇文章中就能看出他的历史观，是站在著述者当前立场，去看待前后历史。”
“这是非常实用的观点。”
“唐太宗说过，以史为鉴可以知兴替，就持有这种