“历史著述都是研究者创造的历史。”
齐思远有些动容，沈哲这句话足以把那些“还原真相”的老学者气歪鼻子。
已经发生过的事情都是过去，无法重现。
所以现在被学者、作者创作出来的作品，都经过描述、归纳，和真实的历史不同，甚至相反。
无论承认与否，古今所有的史书中，无不包括研究者本身的立场、观点和感情。太史公作《史记》的目的——究天人之际，通古今之变，成一家之言。
“太史公曰”、《资治通鉴中》中的“臣光曰”……都表达的是个人观点。
造成“历史真相”无法还原有很多因素，历史资料的局限、研究者的立场和水平……
最后，沈哲又把柯林伍德的“一切历史都是思想史”抛了出来。
“研究历史有两个用处。”沈哲伸出两根手指。
“一是应用在当下，以史为鉴。”
“二是作为载体，把思想传承下去，影响后世。”
……
齐思远合上记事本，一脸不可思议。
这不是《明朝那些事儿》中的幽默搞笑风格，而是属于正经的学术范畴。
“十岁开始研究历史，如果刚才
本章未完，请点击下一页继续阅读 >>