既然是学术界人士，肯定都有几把刷子。 </br></br>“从思考的高度讲，我们理应对这篇专访抱以敬意，但也要些危害，容易把主观臆测代入研究……”</br></br>“第一历史无法还原，我们认知的都是第二历史第三历史……”</br></br>“思想史方向的论文著作涌现，这篇专访功不可没！”</br></br>客观的说，沈哲的专访不但不成熟，反而可以用武侠中一种武功来形容。</br></br>——乱披风</br></br>学术界纷纷扰扰之下，也没心情再去关注他的书，沈哲算达到了目的。</br></br>反正都是老头子，也带不坏。</br></br>他们首先要从专访中的漏洞争起，再发表专著有个长期过程。</br></br>如果沈哲能年长十岁，或许能趁着这股风，把威廉·詹姆斯的《实用主义》一书搬运过来，会更轰动。</br></br>有用即是真理，无
本章未完，请点击下一页继续阅读 >>