大批科学家和工程师花费十多年的战略机密落到敌人之手，才不得不仓促之下，快速做出轰炸决定。”
中央情报局长的说辞还是蛮通顺的，正面的意思也表达得很到位，可惜布莱特并不是很信。
或许是看到布莱特怀疑的神情，副总统乜了一眼神情凝重的kld，想了想，还是补充了两句，这事总归是要国务院去落实处理，要是不将她的情绪理顺，怕会造成麻烦。
“在紧急的关头，long在不在场其实并不能作为我们考虑的主要因素，相比來说，保护我们的核心机密关系到国家利益，这是根本，也是我们做决策的首要出发点，坦率的说，就算知道long在大使馆，难道我们就放任了吗，那万一核心机密被转移了呢，我们又怎么办，心里坦然的资助敌对势力发展强大，从而反过來威胁我们的国家利益吗，这是不可能的事情。”副总统的态度就比中央情报局的局长要强硬。
在美国历史上，似乎副总统总是扮演的强硬的角色，这也很好理解，强硬的态度往往更能获得民众的接受和欢迎，就算是出了决策失误，反正也是总统受到批评，谁叫他是一把手呢。
而总统就不一样了，通常情况下会理性得多，原因就在于他要面对來自各方的压力，还得在意