与预料中一样，郭士筒绝对不会承认他造假。
高刚咬定郭士筒在拍卖的时候将拍卖品换掉。他的理由很充分，当时他看中的是一个明朝的盘子。没开始拍卖前，他亲自鉴定过。可在拍卖过后，办完手续拿回来，却发现盘子是假的。
高刚在瓷器鉴定上是代表人物，如果他说是假的，绝大部分的人不会对他的话有所怀疑。而且高刚还指出，没拍卖前他看过的那个明代盘子在顶部有一条极其细小的裂痕，如果不是用放大镜，再仔细观察很难发现。
拍回来那个，他前后观察很多次，就是没有那条细小的裂痕。再鉴定其他方面，断定是造假的。
郭士筒死不承认，认为东西都拍回去这么久，为什么当时不说，要等这么久。凭高刚对瓷器的鉴定实力，就算当时没工具鉴定不出真假，回去后如果是假的肯定就发现。
等了这么久才说是假的，谁知道在这过程中会不会让人造个假的，然后说是他换掉的。
两人各执一词，两人说的都有道理。不过在门面上，明显高刚要有优势。
做为旗下拥有着墨子斋这个全国著名的古玩店品牌，手里不知道有多少价值不菲的古董，他没必要为了一件明朝的盘子弄个假的来状告郭士筒。