大家更熟悉的在上订单、收货的时候支付的方式。还支持预先支付全款，支付全款的客户可以优先拿到货。
对于icq的这种做法，上分成了泾渭分明的两大派。一派是赞同的：我既然先支付了全款，承担了更高的风险。自然应该先提货……支付了全款的我，难道这点优先权还没有吗？
另外一派毫无疑问是反对的：凭什么那些支付了全款的可以先提货啊。我们货到付款又咋了？又不是不给你钱，虽然你有icq的信用为我的资金安全做背书，可我就是喜欢货到付款，咋了？你们icq的这种做法就是不合适！
美国是一个信用社会，基本上不会有货到了之后却拒不付款的情况，相比于赞同的声音，反对的声音自然更多，但对于这些反对的声音，icq的态度却空前的强硬：买卖就是一个双方都能够接受的条件，你们觉得icq的条件过分，你们可以不买啊。
“可是这样真的合适吗？”在自己的老板面前，贝尼尔并不掩饰自己心中的担心：“老板，您要知道，这不符合民众的消费习惯，其实货到付款和现款支付是一样的……”
“他们不习惯这样的消费方式，我们就要给他们建立起这种全新的消费概念，”林铮语重心长的纠正着贝尼尔的错误：“